Nové rozhodnutí pléna Ústavního soudu ve věci protiústavnosti části § 410 odst. 2 (první věta) zák. č. 182/2006 Sb., zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění účinném do 30. června 2017.
Ústavní soud se zabýval ustanovením, dle kterého mohou dlužníci popřít pouze pohledávku nezajištěného věřitele. Stěžovatelé chtěli v tomto případě popřít pohledávku zajištěného věřitele RM investiční družstvo, k čemuž nebyli jako dlužníci ze zákona oprávněni.
Stěžovatelé uzavřeli spotřebitelskou smlouvu o půjčce s věřitelem, z níž obreželi 150.000,-Kč. Do zahájení insolvence zaplatili 100.000,-Kč, následně však věřitel přihlásil pohledávku ve výši více než 1.000.000,-Kč. Jelikož byla pohledávka zajištěna zástavním právem, věřitel se stal zajištěným a dlužníci nemohli na základě ustanovení zákona tuto pohledávku popřít.
Jelikož slovo "nezajištěný" bylo novelou zrušeno, Ústavní soud vyslovil tuto část ustanovení zákona protiústavní. O tom, zda byla napadeným rozhodnutím porušena práva stěžovatelů, rozhodnou obecné soudy.